前期发了一篇关于电机系统节约能源的效果的文章，对于文章中提到的节能40%的效果，有人提出质疑。质疑者认为，电机的效率每提升1%都很困难，特别是当电机的效率比较高时，效率的再提升十分艰难，能达到40%的节约，难道电机的效率水平会超过100%吗？简直是天方夜谭！从该质疑者的问题，我们肯定地讲，这是两个概念的混淆，效率提升是指电机效率指标的提高值，如，从95.3%提升到96.1%。效率提升后对于系统节能是非常有利的。

  而节能效果评价往往会通过用电量做综合效果评价，节约能源的效果能够最终靠绝对的电量费用或相对值进行比较评价。评价时一般将原来的数据作为基准，通过改进前后的数据来进行对比分析，从数据的客观性分析，节约电量的相对值，即节约电量相对于原来使用电量的百分比，更能准确评价真正的节约能源的效果，而绝对的节电量或节约的电费表达，对于规模较大的用电设备更能直接反映出具体的经济效益。

  从电机本体的节约能源的效果分析，较大功率电机的节约能源的效果采用绝对数更明显，而对于电机功率较小的情况，采用相对数可能更明显一些。在设备的节能改造过程中，电机本体的单机节约能源的效果不一定很明显，但通过与配套设备综合改造后的效果会特别好，即系统节约能源的效果提升。系统节能，是利用系统工程原理，全面考虑总系统的能源转换、输送和利用，使之整体优化，以达到总系统节能的过程。

  但从整体节约能源的效果分析，高效电机的应用是系统节能的关键，通过高效电机应用和系统节约能源的效果提升，能够达到事半功倍的效果。